von 3 ►
Zufällig und technisch nicht zu vermeiden - Seit April 2004 müssen Lebens- und Futtermittel aus oder mit Anteilen von gentechnisch veränderten Organismen gekennzeichnet werden, wenn der GVO-Anteil höher als 0,9% ist. Zukünftig soll dies auch für Bio-Produkte gelten
(Schwerpunkt: Was wächst denn da? Agro-Gentechnik in Deutschland)
GID: 174/2006 (Zeitschrift: 12-14) +
Wir brauchen einen langen Atem! - Erneut versuchen die Pflanzenzüchter, die Nachbauregelung beim Saatgut zu ihren Gunsten zu gestalten und für die Bauern zu verschärfen. Der Kampf für das Recht auf Nachbau von Saatgut geht weiter - in Deutschland sowie europaweit.
(Schwerpunkt: Saatgut)
GID: 212/2012 (Zeitschrift: 16-17) +
Wie werden GVO beobachtet? - GVO-Monitoring im Gentechnikrecht
(Schwerpunkt: Vorsicht, transgene Organismen. GVO unter Beobachtung; EFSA)
GID: 192/2009 (Zeitschrift: 17-19) +
Wer kontrolliert die EFSA? - Mit der Gründung der Europäischen Lebensmittelsicherheit sollten Lebensmittelskandale wie BSE vermieden werden. Zwei Jahre nachdem die EFSA ihre Arbeit aufgenommen hat, scheint von diesen hehren Idealen nichts mehr übrig geblieben zu sein
GID: 170/2005 (Zeitschrift: 26-30) +
Wende-Zeit in Brüssel - Am 30. April verkündete die EU-Kommission eine sensationelle Kehrtwende in ihrer Politik zur Gentechnologie im Agrar- und Lebensmittelbereich: Die Trennung und Kennzeichnung von Gen-Produkten soll zwingend vorgeschrieben werden
GID: 119-120/1997 (Zeitschrift: 17-18) +
Ungezogenes Volk - Europaparlament sprach sich gegen eine umfassende Kennzeichnung neuartiger Lebensmittel aus
GID: 111/1996 (Zeitschrift: 12-14) +
TTIP nein danke! - Handels- und Investitionsabkommen zwischen EU und USA
GID: 218/2013 (Zeitschrift: 42) +
Test Biotech! - Kritik der EU-Risikoprüfung transgener Pflanzen
GID: 196/2009 (Zeitschrift: 47-50) +
Sozioökonomische Auswirkungen von GVO - Marktzulassung von GVO unter veränderten Vorzeichen
(Schwerpunkt: "Weiter so" ist keine Option. Agrarreform)
GID: 207/2011 (Zeitschrift: 15-18) +
Selbstbestimmung oder Abhängigkeit? - Koalition einigt sich auf Position für nationales Verbot der gentechnisch veränderter Pflanzen innerhalb der EU
GID: 224/2014 (Zeitschrift: 23-24) +
Schrumpeltomaten patentierbar? - Grundsatzentscheidung mit entwicklungspolitischen Folgen
(Schwerpunkt: Patente in der Landwirtschaft)
GID: 190/2008 (Zeitschrift: 9-10) +
Saatguterzeugung am Scheideweg - Die EU muss Transparenz herstellen, SaatguterzeugerInnen bei der Abwehr von gentechnisch veränderten Kontaminationen entlasten und ihre Null-Toleranz gegenüber Verunreinigungen des Saatgutes konsequent umsetzen.
(Schwerpunkt: Saatgut)
GID: 212/2012 (Zeitschrift: 8-12) +
Saatgut im EU-Parlament - Die Überarbeitung der Regulierung des Saatgutes in Europa schreitet voran. Die Positionen liegen weit auseinander
GID: 221/2013 (Zeitschrift: 25-26) +
Rückzug in die Schutzzone? - Die Länder der EU bereiten sich auf den Einzug der Gentechnik in die Landwirtschaft vor. Wahlfreiheit für die Verbraucher und die Sicherung der Koexistenz von landwirtschaftlichen Systemen mit und ohne Gentechnik soll gewährleistet werden.
GID: 157/2003 (Zeitschrift: 21-22) +
Resolute Worte - Genmanipulierte Organismen sollen in der Europäischen Union künftig nach strengeren Regeln zugelassen werden
GID: 134/1999 (Zeitschrift: 25) +
Qualität und Sicherheit von Zellen und Geweben - Die EU will die Spende, Lagerung, den Transport und die Verwendung von menschlichen Körperzellen und Geweben in einer Richtlinie regeln. Um die Richtlinie ist nun ein heftiger Streit entbrannt. Interview mit dem CDU-Europaabgeordneten
GID: 158/2003 (Zeitschrift: 26-28) +
Mit der Gentech-Industrie unter einer Decke - Britische Regierung will Gentechanbau in Europa beschleunigen
GID: 225/2014 (Zeitschrift: 28-29) +
Management der Lebendigen Ressource - Ein Bericht über die europäische Forschungspolitik im Bereich Medizin und über einige Projekte, die im Rahmen BIOMED 2 gefördert wurden
GID: 128/1998 (Zeitschrift: 22-24) +
Kontaminationen bald legal? - 0,9 Prozent Verunreinigung mit gentechnisch veränderten Organismen soll zulässig sein, erst oberhalt dieser Grenze soll eine Kennzeichnung von Lebens- und Futtermitteln erforderlich sein - so die Entscheidung der Agrarminister der Europäischen Union.
GID: 155/2002 (Zeitschrift: 23) +
Koexistenz? Kontamination! - Die Europäische Kommission schlägt derzeit Pfähle ein, wie die zukünftige Gentechnikpolitik der EU auszusehen hat
GID: 175/2006 (Zeitschrift: 59-60) +
von 3 ►